昨日，國務院第二次全國地名普查領導小組辦公室在北京召開加強地名文化保護暨清理整治不規(guī)范地名工作視頻會議，民政部部長李立國表示，要重點清理整治居民區(qū)、街巷等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名，并加強地名文化保護。

現(xiàn)象 有地方熱衷起洋地名

會上，李立國說，地名是基本的社會公共信息，也是重要的文化形態(tài)和載體，在國家治理、文化傳承、國防建設和國際交往等方面廣泛發(fā)揮著重要作用。

他表示，要在做好地名文化資源調(diào)查、地名文化遺產(chǎn)保護等地名文化保護工作的同時，重點清理整治居民區(qū)、大型建筑物、街巷、道路、橋梁等地名中存在的“大、洋、怪、重”等不規(guī)范地名，營造規(guī)范有序的地名環(huán)境。

“一些地方有地無名、一地多名、地名重名、地名不規(guī)范的問題還比較突出，熱衷于起洋地名、亂改老地名的現(xiàn)象屢禁不止。”李立國說，有的城市存在大量“曼哈頓”、“威尼斯”等洋地名，這些不規(guī)范地名的存在，不僅給群眾出行帶來不便，也丟掉了鄉(xiāng)愁記憶。

去年5月，民政部副部長宮蒲光也表示，抓好地名文化遺產(chǎn)保護工作，要按照“望得見山、看得見水、記得住鄉(xiāng)愁”的要求來進行。他還特別指出，有些地名很古怪，比如，土橋和八公里路合并后叫“土八路”。

實際上，針對多地大量存在“洋地名”等現(xiàn)象，早在1996年起實施的《地名管理條例實施細則》明確，“不以外國人名、地名命名我國地名，其中包括居民區(qū)、樓群、建筑物等。”

措施 堅決防止亂改老地名

除了起洋名、怪名的問題外，各地方重名的現(xiàn)象也大量存在。李立國說，有的城市有七八條建設路、公園路等重名道路。宮蒲光也曾介紹，很多城市都有這種現(xiàn)象，比如有的城市里“新村路”就有6條。

此外，隨著新型城鎮(zhèn)化、信息化的快速發(fā)展，每年都有數(shù)以萬計的新地名產(chǎn)生，同時有許多老地名不斷消亡。據(jù)民政部統(tǒng)計，近30年來，我國就有6萬多個鄉(xiāng)鎮(zhèn)名稱和40多萬個村名稱被廢棄。

如果清理整治地名亂象，一些需要清理的地名勢必將涉及更名，是否意味著全國很多地將掀起“更名風”?

對此，李立國表示，要將地名文化保護和清理整治不規(guī)范地名工作與地名普查其他各項任務一并安排部署，避免形成地名更名之風。

“加強地名文化保護、清理整治不規(guī)范地名，有利于傳承弘揚中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。”李立國表示，清理地名的同時，要堅決防止亂改地名，絕不能讓大量地名文化遺產(chǎn)無端消失。

■ 專家

“亂改地名是人為截斷記憶”

針對近年來一些地方亂改名的現(xiàn)象，國家行政學院教授竹立家告訴新京報記者，許多地名承載了一個地方人長時間的記憶，本身已經(jīng)成為歷史文化的載體，改名則是把這些記憶人為地截斷。此前，民政部副部長宮蒲光也曾表示，一些地方熱衷于改老地名，起一些洋氣點的地名，“不僅讓群眾看著一頭霧水，也割斷了地名文脈”。

“比如說荊州，它在三國時期就很有名氣。一看到這樣的地名，就自然想到我們國家悠久的歷史文化。”竹立家認為，像“曼哈頓”“威尼斯”這樣的“洋地名”出現(xiàn)在村鎮(zhèn)城鄉(xiāng)，反映出改名者崇洋媚外的心態(tài)，又不符合本地的歷史、文化和環(huán)境生態(tài)，極其不合適。

竹立家非常贊賞一些歷史名城將文化遺址地區(qū)保護起來，甚至恢復古名的做法。

他還表示，許多古村名應該作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護起來，尤其是對那些還沒有消失的古村，不能輕易改變地名。

本組稿件采寫/新京報記者 吳為