市民網友為三位星爸點贊：冒用明星打廣告是欺騙消費者

林志穎、田亮、張亮三位明星泉州打維權官司，此事經早報獨家報道之后(詳見昨日早報A03版)，引發讀者熱議。不少市民對三位明星維權的做法點贊，對一些商家以明星為噱頭的廣告宣傳伎倆表示痛恨。記者同時發現，被告涉案的宣傳文案網頁已經“消失”，在網上無法顯示。

□泉州網-東南早報記者 黃墩良 實習生 陳煒

盈眾潤和：看到報道才知被告

“我們也是看了你們的報道，才知道我們成了被告。”昨日，被告之一的泉州盈眾潤和汽車銷售有限公司(以下簡稱盈眾潤和)一位負責人告訴記者。

該負責人稱，他剛到盈眾潤和任職，因涉案廣告的發布時間已過去好幾年，對該廣告的來龍去脈，公司還要做進一步進行調查。目前，豐澤歐凡達廣告有限公司(以下簡稱歐凡達)也未與他們取得聯系。“此前，我了解的情況下，在案件起訴前，原告方并未與盈眾潤和取得聯系。”該負責人介紹。

而按照法院辦案程序，法院立案后，將通知被告方應訴。

律師：非真實代言明顯侵權

“他們是被‘代言’，因此無需為受蒙蔽的消費者所遭受的損失承擔任何法律責任。”早報法律顧問團成員朱煒律師表示，“因為這些宣傳廣告，并非是明星們的真實意思的表示。”

朱煒介紹，一些廣告公司在為客戶策劃廣告宣傳方案時，往往使用名人、明星的形象或者姓名作為噱頭，其實這是一種很明顯的侵權行為，若被起訴，往往會輸掉官司。

朱煒說，從一些虛假廣告來看，廣告業主未經他人同意或授權，擅自以他人的名義實施某種活動，以抬高自己身價或謀求不正當的利益。

肖像權是公民的基本權利，未經本人同意，任何人不得擅自使用、侮辱其肖像。警方有權保留使用權。如果受害者的肖像被擅自使用，可先協商，如拒不撤銷者，可依法進行起訴，申請司法保護，維護自己的合法權益。

■網友熱議

“冒用明星打廣告是欺騙消費者”

“不能冒用明星來誤導和欺騙顧客。”許多市民和網友表示，一些商家為了吸引消費者，在未請明星代言或者經明星授權的情況下，就利用他們的名字或者肖像進行宣傳，實在是一種欺騙消費者的行為。

L—Action：這種事太多了，只是很多名人沒有追究。

Yimao：消費者也可以以欺詐罪起訴這些公司，假用明星打廣告欺騙消費者。

sol.re.do：有一些企業確實不尊重人家的權益。不管是明星或者普通人，人家創造出來的隱形價值，很多公司都是拿來主義。

﹍H`：告得好，很多廣告公司是很隨便的，就應該讓這些人吃吃苦頭。這換成是在國外這廣告公司得賠死。

陽光在微笑：總的一句話，法律知識太缺乏!廣告也有廣告法，不是你想要用什么圖片就可以用的!

飄零：我們這邊也很多，尤其是醫院的雜志封面都是用明星，來做封面。還有用奧巴馬的。黎明也曾出現過。都是男科醫院的雜志封面，女明星出現在整形醫院的更多。