不少景區(qū)門票屢屢漲價原因何在？

成本上漲，以及地方政府有盈利沖動

記  者：對于近年來其他景區(qū)門票不斷漲價現(xiàn)象，您怎么看？

劉思敏：近年來，中國旅游景區(qū)門票確實存在漲價的趨勢，也備受責(zé)難。簡單來說，漲價基于三個因素，第一是通脹背景下成本的顯著上漲，第二是地方政府無法抑制的盈利沖動，第三是現(xiàn)有體制下科學(xué)公平管理的缺失。地方政府對旅游發(fā)展的訴求，各地呈現(xiàn)很大差異。發(fā)達地區(qū)發(fā)展旅游業(yè)，主要在意于能夠樹立地區(qū)品牌、改善投資環(huán)境、升級經(jīng)濟體系，因此對景區(qū)門票漲價沒有過多訴求。而相對欠發(fā)達的地區(qū)，只能通過景區(qū)門票漲價這一方式，直接謀求經(jīng)濟收益，促進地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展。同時，一些景區(qū)因其旅游資源的不可替代性而形成了天然壟斷，這是旅游產(chǎn)品在市場經(jīng)濟中的特殊屬性。如果沒有明確的法律制約，大多數(shù)人的剛性需求則保證了這些景區(qū)門票漲價較強的市場可行性。

記  者：針對目前的體制機制，您認(rèn)為如何從根本上遏制景區(qū)門票上漲？

劉 思敏：我建議，在理想狀態(tài)下，應(yīng)該將景區(qū)分為公益型、市場型、混合型等三種類型，每種類型景區(qū)的門票價格需要區(qū)別對待。公益型景區(qū)，應(yīng)由國家全額或差額補 貼，實行免票或者低門票價格；對市場型景區(qū)，門票進行市場化定價；對混合型景區(qū)，則應(yīng)由政府實行市場指導(dǎo)價或最高限價管理。