■市民有話說(shuō)
昨日,早報(bào)在官方微信上針對(duì)路邊停車位超時(shí)收費(fèi)的問(wèn)題進(jìn)行了投票調(diào)查,上百位讀者參與了這項(xiàng)調(diào)查。截至記者發(fā)稿時(shí),情況是這樣的:
26%的讀者表示,自己曾為深夜時(shí)段被收取停車費(fèi)而“反抗”過(guò);
38%的讀者則表示,自己曾因?yàn)椴缓靡馑级粍?dòng)交費(fèi),特別是看到其他人都交,或者遇到被收費(fèi)員數(shù)落的情況時(shí)。
早報(bào)的報(bào)道在市民中引發(fā)強(qiáng)烈共鳴,讀者紛紛向早報(bào)官方微信吐槽自己的遭遇。
一直存在亂收費(fèi),為什么沒(méi)人處理?
石頭:若是開(kāi)個(gè)高大上的車去,對(duì)方肯定又會(huì)罵:開(kāi)著好車交不起停車費(fèi)干脆別開(kāi)了!
林先生:多數(shù)人是不想計(jì)較而給錢,不想因?yàn)閹讐K錢而破壞夜生活的好心情。
shuxiu:真要好好管管了,這也關(guān)乎城市文明形象的問(wèn)題。
凈無(wú)痕:到處都是亂收的,根本沒(méi)監(jiān)管,私自收費(fèi),不交就劃車。
阿熊:這些收費(fèi)員是誰(shuí)雇的?他們的工資多少?錢收到哪兒去了?都應(yīng)該公布。
在路上の時(shí)光:泉州中山公園和二院附近,一直存在亂收費(fèi),為什么沒(méi)人處理?
那那:二院到中山公園門口的路段,一停就收10元,隨停隨走都要交錢。
對(duì)方正在游戲中:美食街,早上收5元,晚上收10元,是這樣嗎?
明明占理的事,還得極力爭(zhēng)辯解釋!
網(wǎng)友“紅記記”留言:“有一次帶孩子在田安南路理發(fā),停完車后發(fā)現(xiàn)店里太多人要等就放棄(理發(fā))了,總共停不到十分鐘。收費(fèi)員來(lái)收費(fèi)的時(shí)候,我問(wèn)她停車半小時(shí)內(nèi)不是免費(fèi)的嗎?她直接說(shuō)不知道。后來(lái)我就問(wèn)她是什么公司的。她大概是怕我是相關(guān)單位的,就趕緊說(shuō)走吧走吧。然后還絮絮叨叨‘開(kāi)了一輛小車還要計(jì)較5塊錢’之類的話。”
當(dāng)時(shí),“紅記記”的小孩就在一邊,以為是家長(zhǎng)想要賴掉停車費(fèi),“紅記記”只能一路和孩子解釋停車收費(fèi)規(guī)則。“明明占理的事情,還得極力爭(zhēng)辯解釋。”“紅記記”很郁悶。
不只晚上超時(shí)收費(fèi),還有“趕早”的!
市民胡先生則表示,中心市區(qū)一些路邊停車位不只是晚上超時(shí)收費(fèi),早上也是“趕早”違規(guī)。不久前一個(gè)深夜,他將車停放在田安路的路邊停車位上,第二天早上7時(shí)就早起移車。可是,收費(fèi)員已經(jīng)早早“待命”了,硬是收走了5元錢。
1、本網(wǎng)站所登載之內(nèi)容,不論原創(chuàng)或轉(zhuǎn)載,皆以傳播傳遞信息為主,不做任何商業(yè)用途。如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其它問(wèn)題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的,請(qǐng)?jiān)?0日內(nèi)進(jìn)行。
2、本網(wǎng)原創(chuàng)之作品,歡迎有共同心聲者轉(zhuǎn)載分享,并請(qǐng)注明出處。
※ 有關(guān)作品版權(quán)事宜請(qǐng)聯(lián)系:0591-87523908 郵箱:qzce@163.com